Zorginstelling niet schuldig aan dood kwetsbare cliënt bij hittegolf, wel fouten in zorg

In dit artikel:

De rechtbank heeft bepaald dat zorginstelling Het Jagerhuis niet schuldig is aan de dood van de 40‑jarige Joffrey, die in 2020 tijdens een hittegolf in zijn woning in Veenendaal werd gevonden. Zijn broer forceerde een ruit nadat het raam vol vliegen zat; in het zwaar vervuilde appartement — ruim 32 graden binnen, met matrassen op de vloer, etensresten en stapels lege blikjes en kratten — trof hij Joffrey levenloos aan.

Joffrey had paranoïde schizofrenie, ADHD en een verstandelijke beperking en stond onder begeleiding van Het Jagerhuis, maar weigerde zorg en liet niemand toe in zijn woning. Volgens de rechtbank heeft de instelling onvoldoende gehandeld: signalen over zijn situatie werden niet adequaat opgevolgd en het jaarlijkse zorgplan niet aangepast, terwijl uit de indicatie bleek dat 24‑uurszorg nodig was. Het Jagerhuis is geen 24‑uursvoorziening en medewerkers zouden niet voldoende gekwalificeerd zijn geweest voor de benodigde intensiteit van de zorg.

Het Openbaar Ministerie eiste daarom een boete van 25.000 euro en vroeg 28.000 euro schadevergoeding voor de moeder van Joffrey. De rechtbank erkent dat de instelling onjuist met zijn zorgbehoefte is omgegaan en beter had moeten handelen, maar ziet geen bewezen causaal verband tussen dat falen en zijn overlijden. Een schouwarts stelde vast dat het een natuurlijke dood zonder eenduidige doodsoorzaak betrof, en deskundigen konden niet met zekerheid zeggen of intensievere zorg het overlijden had voorkomen. Conclusie: misstanden in de zorg, maar geen strafrechtelijke schuld voor de dood.