Zorgen in Kamer over macht multinational bij zorgvilla's kinderen
In dit artikel:
Meerdere oppositiepartijen in de Tweede Kamer maken zich grote zorgen over de macht van het Duitse concern B. Braun, eigenaar van zorgorganisatie ExpertCare, nadat het bedrijf begin dit jaar besloot vier zorgvilla’s in Nederland te sluiten, onder anderen die in Vleuten. De villa’s bieden tijdelijke opvang — van een dag tot enkele nachten — aan ongeveer tachtig kinderen met hoogspecialistische zorgbehoeften en geven daarmee ouders broodnodige ontlasting. Een stillegging van de locaties zou die ondersteuning wegnemen.
Minister Mirjam Sterk (CDA) kreeg van de directie van ExpertCare te horen dat er personeel aanwezig is in de vestigingen in Waalre, Rijswijk, Wezep en Vleuten tot minstens 30 juni. Tegelijkertijd ontvingen ouders onlangs een mail waarin werd gesteld dat het onduidelijk is of de villa’s in mei open kunnen blijven; daarover was Sterk verrast en ze wil het bericht volgende week met de directie bespreken. Kamerleden noemen dat te laat, omdat de onzekerheid bij gezinnen direct stress veroorzaakt.
Oppositiepartijen — onder meer GroenLinks-PvdA (Lisa Westerveld), ChristenUnie (Mirjam Bikker), SP (Sarah Dobbe), JA21 en PVV — bekritiseren B. Braun stevig. Zij verwijten de multinational misleidende communicatie en vragen zich af of het bedrijf verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gevolgen van de sluitingen. Zowel Bikker als Sterk benadrukten dat de handelswijze van de eigenaar problematisch is voor kwetsbare kinderen.
De Kamer eist snelle actie om de zorg te continueren, hetzij door overname van de vier villa’s of door verplaatsing van cliënten naar andere locaties. Sterk meldt dat zorgverzekeraars in gesprek zijn met mogelijke overnamekandidaten en dat zij daarom nog weinig kan zeggen over concrete maatregelen. Kritiek van JA21 luidt dat de minister pas in beweging kwam nadat de politieke druk was toegenomen. Een ruime Kamermeerderheid vindt dat Sterk verantwoordelijkheid moet nemen om de continuïteit van de zorg voor deze groep kinderen te waarborgen.
Achtergrondcontext: de zaak illustreert bredere zorgen over de invloed van grote buitenlandse zorgaanbieders op lokale, specialistische voorzieningen en de kwetsbaarheid van gezinnen die afhankelijk zijn van korte-termijnopvang voor kinderen met complexe medische zorgbehoeften.