Zelfverdediging of bewuste aanval? Aanleiding bloedige steekpartij azc Utrecht blijft onduidelijk
In dit artikel:
Op 30 juni liep een ruzie in het azc aan de Biltsestraatweg in Utrecht uit op een bloedige steekpartij waarbij een 47-jarige Libische man, T.A., zijn landgenoot met een stanleymes verwondde in hals, buik en gezicht. Het slachtoffer raakte ernstig gewond maar overleefde; artsen noemden de verwondingen relatief ongevaarlijk, al hadden ze dodelijk kunnen zijn als belangrijke bloedvaten geraakt waren.
De officier van justitie beschuldigt T.A. van poging tot doodslag: volgens het Openbaar Ministerie nam hij bewust het risico dat steken dodelijk konden uitpakken en eist 40 maanden gevangenisstraf. Daarnaast wordt een schadevergoeding van 20.000 euro gevorderd wegens aanhoudende pijn, zichtbare littekens en psychisch trauma bij het slachtoffer.
T.A. verklaart dat hij uit zelfverdediging handelde. Hij zegt dat het slachtoffer hem met een mes bedreigde en probeerde te verkrachten; tijdens een worsteling zou hij het mes hebben afgenomen en met zwaaiende bewegingen hebben gehanteerd, maar zich niet te herinneren dat hij doelbewust stak. Hij voegde toe dat het slachtoffer hem enkele dagen eerder zou hebben aangerand — een bewering die de officier van justitie ongeloofwaardig noemt en die, zo werd opgemerkt, bij COA gemeld had kunnen worden.
Een andere kamergenoot getuigde dat T.A. kort tevoren pas op de locatie woonde, vaak ruzie zocht en agressief was; conflicten zouden regelmatig zijn ontstaan over bijvoorbeeld licht, roken en drinken. Het slachtoffer zelf meldde bij de politie dat hij onverwacht aangevallen werd nadat hij naar een verdwenen handdoek vroeg.
De verdediging betoogt vrijspraak wegens noodweer of, als de rechtbank tot een veroordeling komt, dat hooguit zware mishandeling kan worden vastgesteld en dat een straf die het voorarrest compenseert volstaat. T.A. zit inmiddels 275 dagen vast.
Achtergrond: T.A. werkte in Libië als hoefsmid en paardentrainer en vluchtte naar Nederland vanwege gewapend conflict en bedreiging door een militie. Zijn asielaanvraag is recent afgewezen; na het uitzitten van een eventuele straf wordt uitzetting met een inreisverbod verwacht. Bij het laatste woord zei hij: "Ik ben eigenlijk slachtoffer en niet een dader." De rechtbank doet over twee weken uitspraak.