Verdachten bieden excuses aan voor gewelddadige overval juwelier met automatisch wapen: 'Ik vind het gewoon heel erg'

donderdag, 19 februari 2026 (18:50) - RTV Utrecht

In dit artikel:

Utrecht — Het Openbaar Ministerie eist celstraffen tot vijf jaar tegen vier jongens die op 24 juni vorig jaar rond lunchtijd een gewelddadige overval pleegden bij een Syrische juwelier aan de Kanaalstraat in Utrecht. Twee van hen, verkleed als vrouw (met nikab, djellaba en een nep-bh), drongen de winkel binnen; een overvaller sloeg een medewerker, de andere trok een nep-Uzi en bedreigde een vrouwelijke medewerkster. De medewerkers konden de alarmknop indrukken, maar de overvallers wisten desondanks sieraden ter waarde van ongeveer €72.000 mee te nemen en vluchtten in twee klaargezette auto’s.

De vier verdachten — toen 18 en 19 jaar, inmiddels 19 en 20 — werden nog diezelfde dag aangehouden. Volgens het OM was de actie zorgvuldig voorbereid; chatberichten van een van hen tonen dat het plan al maanden in de maak was. Bewakingsbeelden, dna-sporen, getuigenverklaringen (de overval vond plaats op een druk tijdstip en locatie) en een hoofdwond bij één verdachte vormen belangrijke bewijzen in de zaak. Na het tonen van videomateriaal boden de verdachten excuses aan in de rechtbank.

Tegen de twee binnendringers eist het OM ieder drie jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De twee bestuurders van de vluchtauto’s krijgen zwaardere eisen: één wordt verdacht van het regelen van het wapen en ook van voorbereiding van een woningoverval; tegen hem eist het OM vier jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De andere bestuurder gebruikte een gestolen auto met valse kentekens, heeft een strafblad en zat nog in proeftijd; daarom eist het OM voor hem vijf jaar gevangenisstraf.

Hoewel de verdachten jong waren, vinden reclassering en OM dat jeugdrecht niet passend is vanwege de planmatigheid en de ernst van de gevolgen voor de slachtoffers. Beide medewerkers van de juwelier ondervinden nog steeds ernstige psychische en praktische gevolgen: angst om naar buiten te gaan, slaapproblemen en werkverlies. Slachtofferhulp was bij de zitting aanwezig; de slachtoffers zelf waren niet in de rechtbank.