Verdediging van verdachte dodelijke mishandeling Ondiep mag deskundigen zelf bevragen

In dit artikel:

In Utrecht heeft de rechtbank tijdens een regiezitting extra onderzoeksgeschillen van de verdediging van verdachte B.K. toegestemd in de zaak rond een dodelijke klap vorig jaar in wijk Ondiep. Het gerecht stond toe dat enkele onafhankelijke deskundigen die door het Openbaar Ministerie werden geraadpleegd – onder meer de neuroloog die het slachtoffer als eerste onderzocht, een forensisch patholoog en een neuropatholoog – door de verdediging zelf worden gehoord. De advocaten voerden aan dat die deskundigen tegenstrijdige bevindingen hebben over de doodsoorzaak: de eerste arts zou het letsel als niet-traumatisch hebben bestempeld, terwijl latere experts tot een andere conclusie kwamen.

Daarnaast krijgt de verdediging inzage in het 112-gesprek van de voorbijgangster die het slachtoffer vond en reanimatie begon; het OM had dat eerst geweigerd vanwege medisch beroepsgeheim, maar de rechter bepaalde dat het gesprek moet worden vrijgegeven, eventueel met weggelaten medische gedeelten.

Het incident ontstond na een volgens het OM klein conflict tussen twee groepen; de Utrechter die geen antwoord gaf op een groet werd achtervolgd door B.K. en sloeg daarna een klap, waarna hij een dag later in het ziekenhuis overleed. De regiezitting was drukbezocht door familie en buurtbewoners. Omdat de verdediging extra onderzoek krijgt, kan de inhoudelijke behandeling niet snel plaatsvinden; voorlopige data zijn 17 november of 15 december (de Officier van Justitie verkiest 17 november). In juli is er nog een pro-formazitting om te beslissen over eventueel verlengd voorarrest.