Van Oosten - Maakt VTH gebruik van infiltranten?

In dit artikel:

In de nacht van 10 op 11 mei 2019 informeerde een tipgever via WhatsApp een handhaver over het illegaal gokken in koffiehuis Transwijk tijdens de Ramadan. Uit de uitgewisselde berichten blijkt dat er sprake was van een vooraf geplande infiltratie, waarbij de tipgever zelf actief meedeed aan de bingo en zelfs geld aan de organisator gaf. Deze feiten werpen twijfel op over de officiële proces-verbaal waarin wordt gesteld dat de inval op 25 mei 2019 was gebaseerd op een anonieme melding. De rechtbank kreeg in maart 2020 geen toegang tot het volledige WhatsApp-transcript, dat pas in augustus 2022 via een Wob-verzoek boven water kwam.

Het gebruik van infiltranten zonder toestemming van de Officier van Justitie is illegaal, vooral omdat infiltratie alleen is toegestaan bij vermoedens van ernstige delicten, en niet bij een bingo. De gemeente ontkende formeel het gebruik van infiltranten, zonder in te gaan op het bewijsmateriaal. Na klachten bij de gemeente en de Nationale Ombudsman bleef het antwoord ontwijkend en werd geen nader onderzoek ingesteld. Betrokken medewerkers werden niet gehoord, ondanks het duidelijke bewijs van illegale infiltratie en deelneming aan het gokken door de tipgever.

De situatie benadrukt een gebrek aan transparantie en verantwoording binnen de dienst Vergunning, Toezicht en Handhaving (VTH). Klachten lijken structureel te worden afgedaan zonder serieus onderzoek, wat volgens de klager een omgeving creëert waarin ambtenaren ongestraft wettelijke regels kunnen overtreden zonder repercussies, terwijl burgers geen gehoor vinden. De zaak roept vragen op over integriteit en rechtmatigheid in het bestuursrechtelijk handhavingsproces van de gemeente.