Vak P - FC Utrecht afgedroogd in de De Kuip

In dit artikel:

FC Utrecht leed in De Kuip een zware 5-0-nederlaag tegen Feyenoord. Daarmee kwam een einde aan de relatief beperkte schade die de club de afgelopen achttien jaar in Rotterdam meestal wist te beperken; vorig jaar won Utrecht er nog met 1-2. Feyenoord was duidelijk de betere ploeg en zette de tegenstander negentig minuten hoog onder druk, precies zoals FC Utrecht dat zelf onder trainer Ronny Deila(?) Correia probeert te doen. Het kwaliteitsverschil was zo groot dat de uitslag volgens de auteur nog hoger had kunnen uitvallen.

De nederlaag versterkt de kritiek op het Utrechtse beleid en de vele verklaringen over een proces, een nieuw systeem en benodigde tijd. Ondanks de nipte overwinning op Excelsior van een week eerder overheerst bij de supporters inmiddels het chagrijn. De auteur hekelt bovendien de gebrekkige organisatie: meerdere tegendoelpunten ontstonden op vergelijkbare wijze, terwijl trainer Correia vanaf een schermpje herhalingen bekeek zonder dat zichtbaar van de fouten werd geleerd.

Ook de internationale samenstelling van de selectie wordt kritisch aangehaald. In de basis stonden spelers met negen verschillende nationaliteiten, wat de communicatie op het veld volgens de auteur bemoeilijkt. Hij verlangt niet letterlijk terug naar de volledig Nederlandse en grotendeels Utrechtse selecties uit de jaren tachtig, maar gebruikt die periode als contrast met de huidige situatie. Tot slot zet hij vraagtekens bij een mogelijk ‘tussenjaar’ en het doorselecteren. Het vertrek van routinier Mike van der Hoorn noemt hij een mislukte keuze, omdat diens ervaring en communicatie in het Nederlands nu worden gemist.