Veel kritiek op plannen nieuw Utrechts college

In dit artikel:

De Utrechtse gemeenteraad heeft woensdag fel gedebatteerd over het nieuwe coalitieakkoord van GroenLinks-PvdA en D66, nadat eerder op de dag het nieuwe college was geïnstalleerd. Vooral de oppositie zette vraagtekens bij de koers van het stadsbestuur, dat volgens critici veel doorgaat op de oude lijn in plaats van echt te breken met het verleden.

De scherpste kritiek ging over de verdere uitbreiding van betaald parkeren in heel Utrecht, inclusief Vleuten-De Meern. VVD-leider Tess Meerding wees erop dat D66 in de campagne juist had beloofd hier kritischer naar te kijken. Ook Forum voor Democratie maakte bezwaar, omdat betaald parkeren volgens die partij niet mag uitgroeien tot een middel om inwoners gedrag op te leggen of vooral extra geld op te halen. Meerdere oppositiepartijen, waaronder CDA en JA21, noemden het akkoord een voortzetting van het vorige beleid.

Daarnaast ligt het voorgenomen bezuinigen op de Utrechtse Rekenkamer gevoelig. Deze instelling controleert het gemeentebestuur juist, en verschillende partijen vinden het daarom onverstandig om daar geld weg te halen. De Partij voor de Dieren suggereerde zelfs om liever één wethouder minder aan te stellen dan op de controlefunctie te besparen. Ook het besluit om moties zonder dekking niet uit te voeren, riep weerstand op, omdat de coalitie daarmee volgens de oppositie raadsbesluiten op voorhand naast zich neerlegt.

Bij de installatie van de zeven nieuwe wethouders sprak een ruime meerderheid van de raad vertrouwen uit, al verliep de stemming opvallend: raadsleden mochten geheim stemmen, waardoor ook namen opdoken van personen die geen kandidaat waren, zoals oud-PvdA’er Rick van der Zweth en Pepijn Zwanenberg.