Twijfel over het functioneren van Veilig Thuis Utrecht

In dit artikel:

De Utrechtse politiek maakt zich zorgen over de werkdruk, kwaliteit en onafhankelijkheid van Veilig Thuis Utrecht. Het landelijke netwerk meldde vorige week dat de 25 regionale meldpunten hun werk niet meer aankunnen en vroeg het kabinet om de komende jaren 70 miljoen euro extra. Wettelijk moeten meldingen over huiselijk geweld en kindermishandeling binnen vijf dagen worden opgepakt, maar dat lukt landelijk slechts in ongeveer de helft van de gevallen. Wachttijden kunnen oplopen tot zes maanden. Ook stagneert de doorverwijzing doordat de jeugdzorgketen overbelast is.

In de provincie Utrecht valt Veilig Thuis onder Samen Veilig Midden-Nederland (SVMN), dat ook SAVE Jeugdbescherming en jeugdreclassering uitvoert. Veilig Thuis onderzoekt vermoedens van mishandeling of geweld; SAVE kan daarna maatregelen binnen een gezin uitvoeren. SVMN ligt al langer onder vuur vanwege zorgen over de kwaliteit en continuïteit van de jeugdbescherming.

D66-fractievoorzitter Venita Dada-Anthonij stelt daarom namens twaalf Utrechtse partijen schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders. De gemeenteraad wil weten of de landelijke problemen ook in Utrecht spelen en hoe de onafhankelijkheid van Veilig Thuis wordt gegarandeerd wanneer SAVE al bij een gezin betrokken is of zelf onderwerp van een melding is. In 2018 bleek uit onderzoek van RTV Utrecht dat Veilig Thuis Utrecht opvallend vaak doorverwees naar SAVE, waardoor de combinatie van beide organisaties opnieuw ter discussie staat.

Wethouder Dennis de Vries heeft enkele weken om te reageren. Ook elders in de provincie zijn vragen gerezen. In Houten wordt gevraagd om aansluiting bij een aangekondigd onderzoek, Veenendaal onderzoekt mogelijke alternatieven voor SVMN en Woerden vraagt aandacht voor de kwaliteit van de geleverde jeugdbescherming.