Ris moest naar een psycholoog voor een 'x' in diens paspoort en hoopt dat de wet verandert

In dit artikel:

In Utrecht heeft Ris Schortinghuis onlangs zijn paspoort gewijzigd om als non-binair erkend te worden, met een X als geslachtsaanduiding. Deze wijziging, die gepaard ging met een emotionele en kostbare procedure, vereist momenteel een deskundigenverklaring van een psycholoog of arts. Schortinghuis vindt deze vereiste ouderwets en een onterecht obstakel voor de erkenning van identiteit. Het debat over de transgenderwet in Den Haag, geïnitieerd door D66, richt zich op de mogelijkheid om zelf een geslachtswijziging aan te vragen zonder zo’n verklaring, wat de toegankelijkheid zou vergroten.

Ris deelt zijn ervaringen over de procedure en het belang van de X in zijn paspoort, waarbij hij genoot van de verandering die ook zijn naam omvatte. Ondanks de positieve ervaring blijft hij geconfronteerd met administratieve rompslomp en onbegrip in de omgang met genderneutraliteit, zoals verkeerd gerichte correspondentie.

Er is groeiend protest tegen de transgenderwet, met argumenten van Platform Gendertwijfel dat vreest voor mogelijk misbruik van de wet. Dit wordt weleens onderbouwd met anekdotische bewijsvoering en een oproep tot religieus fundamentalisme. Deskundigen brengen naar voren dat het risico op misbruik minimaal is, en de discussie in de Tweede Kamer gaat verder, met verdeeldheid binnen de coalitie over de wetgeving.