Rechtbank oordeelt: staat schoot tekort in bescherming familie kroongetuige Nabil B.

In dit artikel:

De rechtbank in Den Haag heeft geoordeeld dat de Nederlandse staat ernstig is tekortgeschoten in de bescherming van de familie van kroongetuige Nabil B. uit Utrecht, nadat in 2018 bekend werd dat hij zou getuigen in het Marengoproces tegen onder anderen Ridouan Taghi. Volgens de rechter schond de staat daarbij het recht op leven uit artikel 2 van het EVRM, omdat al vroeg duidelijk was dat de familie gevaar liep, maar de beveiliging ontoereikend en soms te laat was geregeld.

De zaak speelde achter gesloten deuren vanwege de veiligheid. De familie had de staat aangeklaagd omdat zij vinden dat hun leven blijvend is ontwricht door de onthulling van B.’s rol als kroongetuige. Een van de zwaarste gevolgen was de moord op B.’s broer Reduan in 2018; volgens de rechtbank had dat kunnen worden voorkomen met betere bescherming. Ook andere familieleden moesten halsoverkop naar het buitenland verhuizen en leven sindsdien onder strikte anonimiteit.

Opvallend is dat de staat het risico volgens de rechter zelfs vergrootte door al te melden dat B. zou gaan getuigen, terwijl de beveiliging nog niet op orde was. Toch krijgt de familie geen extra schadevergoeding. Alleen de zwaarst getroffen familieleden kregen al compensatie, maar zij vinden die onvoldoende. Daarom gaat de familie in hoger beroep, in de hoop op meer erkenning en een hogere vergoeding. De rechtbank had eerder vastgesteld dat de dreiging al in 2017 concreet was, onder meer door bedreigingen van Taghi.

De affaire kreeg later nog meer gewicht doordat ook advocaat Derk Wiersum in 2019 werd vermoord en vertrouwenspersoon Peter R. de Vries in 2021 werd doodgeschoten. De tekortkomingen in de beveiliging kwamen pas volledig aan het licht in een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid in 2023, waarna de minister excuses aanbood.