Politie schoot op man met twee messen: volgens OM was dat rechtmatig
In dit artikel:
De agenten die op nieuwjaarsnacht van 1 januari 2026 een gewapende man neerschoten in Utrecht worden niet vervolgd. Het Openbaar Ministerie oordeelt dat zij rechtmatig hebben gehandeld omdat er sprake was van een direct levensgevaarlijke situatie.
De zaak begon in Nieuwegein, waar politie afging op een melding van een bedreigende situatie op een besloten feest. Volgens de melding zou een man hebben gezegd dat hij een wapen had en bovendien twee auto’s in brand hebben gestoken. De verdachte, die bekendstaat als wapengevaarlijk en eerder geweld gebruikte, werd kort na middernacht in de bosjes aan de Nedereindseweg in Utrecht gevonden, vlak bij de skipiste. Hij droeg messen bij zich en werkte nauwelijks mee aan aanwijzingen van de politie.
Toen onderhandelaars geen contact met hem kregen, zette de politie een arrestatieteam in. Dat probeerde hem eerst te overmeesteren met onder meer een lawaaiganaat, een politiehond en een stroomstootwapen. De man stak daarbij de hond meerdere keren met een mes en vluchtte verder het bos in. Daar werd hij ingesloten, waarna hij met twee messen op agenten afrende. Eerst werd geschoten met klapkogels, maar toen dat niet stopte, schoten twee agenten met hun vuurwapen en raakten hem in arm en been.
De Rijksrecherche onderzoekt altijd incidenten waarbij iemand door politiegeschut gewond raakt. In dit geval concludeert het OM dat er geen ander effectief middel meer was om het gevaar af te wenden. Volgens de officier van justitie handelden de agenten om direct dreigend doods- of zwaar lichamelijk letsel te voorkomen.
De Oranjezomer: William Janz verzorgt ook Spaanse klanken tijdens de commercialbreak van De Oranjezomer met 'Quiero'