Partij fatbikes en e-steps gestolen uit opslag, politie kwam verdachten bij toeval op het spoor
In dit artikel:
In juli 2023 werd bij een Shurgard-opslag aan de Hertogswetering in Leidsche Rijn ingebroken: uit meerdere boxen verdwenen elektrische steps, fatbikes en opvouwbare e-bikes. Het Openbaar Ministerie stelt dat de diefstal goed was voorbereid; de verdachten wisten de toegangscode van het terrein en kozen bewust voor zondagochtend 06.00 uur als gunstig moment. Op bewakingsbeelden van 30 juli zijn twee mannen te zien die grote dozen met een koevoet in een bestelbus laden; de bus had valse kentekenplaten maar bleek gehuurd door A.H. (34). GPS-data toonden dat de bus na de daad een tijd bij het huis van S.K. (33) bleef staan.
De drie verdachten zijn Utrechters: I.M. (38), S.K. en A.H. De politie kwam hen op het spoor doordat in het kader van een ander onderzoek afluisterapparatuur in de auto van I.M. was geplaatst; in opgenomen gesprekken bespreken I.M. en S.K. de geplande buit en wisselt I.M. de toegangscode en tijdstip door. Het OM ziet I.M. als de organisator die vooraf een voorverkenning deed en de toegangscode afkeek; tegen hem eist het OM 160 uur taakstraf. S.K. noemt het OM de centrale uitvoerder en krijgt een eis van 140 uur taakstraf. A.H., die de bus huurde en terugbracht en volgens het OM een van de inbrekers was, krijgt een eis van 180 uur taakstraf; daarnaast zou hij een eerder opgelegde voorwaardelijke celstraf alsnog moeten uitzitten.
De gedupeerde eigenaar meldt dat er veertien e-steps, vier fatbikes en vier elektrische vouwfietsen zijn gestolen; enkele exemplaren vond hij later op Marktplaats en kocht hij terug. De totale schade wordt geschat op circa €12.500, waarvan de verzekering slechts een deel dekte; het OM wil dat de verdachten gezamenlijk de resterende ongeveer €8.700 vergoeden.
Bij de zitting bleven de verdachten zwijgen en waren zij niet in de rechtbank aanwezig. Verdediging betoogt dat er onvoldoende direct bewijs is: de beeldkwaliteit zou te slecht zijn voor herkenning en er zijn geen DNA-sporen gevonden; de advocaat van I.M. verzet zich tegen de kwalificatie van medepleger nu zijn cliënt volgens hem niet fysiek bij de inbraak aanwezig was. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.