Pikdonker fietspad wordt ook niet met Utrechts geld verlicht

In dit artikel:

Utrecht weigert, net als De Bilt, mee te betalen voor openbare verlichting op de Bisschopsweg — het donkere fietspad tussen Zeist, De Bilt en het Utrecht Science Park. Het college meldt niet in overleg te zijn met buurgemeenten over extra licht en benadrukt dat het pad niet op Utrechts grondgebied ligt, waardoor financiële bijdrage volgens hen niet mogelijk is.

De vragen van VVD-raadslid Tess Meerding waren ingegeven door het belang van de route voor studenten en andere fietsers naar het Science Park, maar dat overtuigde het college niet. Bovendien vreest Utrecht dat losse investeringen in het fietspad een lopend regionaal project kunnen doorkruisen: samen met Zeist, De Bilt, Soest, Amersfoort, de Universiteit Utrecht en de provincie werkt de stad aan een doorfietsroute van Amersfoort naar Utrecht via Soesterberg en Zeist. De provincie onderzoekt welke tracé het meest geschikt is; als de Bisschopsweg daarin wordt opgenomen, wordt ook gekeken naar verlichting en sociale veiligheid. Die doorfietsroute moet binnen vier tot zes jaar klaar zijn.

De discussie escaleerde nadat fietsers in Zeist vorig jaar met een protest aandacht vroegen voor de pikdonkere weg, aangewakkerd door recente ernstige misdrijven in de regio. Provinciale D66- en VVD-fracties stelden dat de provincie een rol zou moeten spelen en suggereerden mogelijke subsidieconstructies omdat de weg meerdere gemeenten doorkruist. Tot een definitieve oplossing onderzoekt Zeist de plaatsing van tijdelijke lichtmasten; daarover wordt begin april meer verwacht.