Ongekend hoge strafeisen in misbruikzaak Woudenberg: 'Dit hoor je bijna nooit'

In dit artikel:

De rechtbank doet komende dinsdag uitspraak in de omvangrijke strafzaak tegen een echtpaar uit Woudenberg. R. van den B. (57) en E. van E. (34) worden ervan verdacht dat zij jarenlang zes zeer jonge oppaskinderen seksueel hebben misbruikt. Volgens het Openbaar Ministerie werden de kinderen daarbij ook gedrogeerd met GHB.

Het OM eiste begin september 30 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging tegen Van den B. en 20 jaar cel plus tbs tegen Van E. De uitzonderlijk hoge eisen zijn gebaseerd op de optelsom van de feiten, de lange periode en de frequentie van het vermeende misbruik. Bij Van den B. ziet het OM geen reden voor strafvermindering, omdat hij zegt zich niets te herinneren. De feiten kunnen Van E. volgens deskundigen deels verminderd worden toegerekend.

Hoogleraar strafprocesrecht Joep Lindeman en slachtofferadvocaat Richard Korver noemen de eisen uitzonderlijk en passend bij een zaak van de buitencategorie. Zij vergelijken de zaak met eerdere grote kindermisbruikzaken, maar benadrukken dat er nauwelijks vergelijkbare gevallen zijn. Het OM stelt dat het misbruik zo ernstig is dat het maatschappelijk bijna als een levensdelict voelt, hoewel er juridisch geen sprake is van dodelijke slachtoffers.

De families van de kinderen zeggen zich door de hoge eisen erkend te voelen en hopen dat de rechtbank die overneemt. Volgens Korver verschilt per slachtoffer wat een passende straf is: voor sommigen staat een veroordeling en erkenning van het leed centraal, voor anderen vooral een zo lang mogelijke uitsluiting van de verdachten uit de samenleving.