Onder protest moeten camera's bij jeugdzorginstelling Houten weg: 'Hebben ze voor veiligheid'

In dit artikel:

Jeugdzorginstelling De Grote Geer in Houten moet uiterlijk 1 oktober zes camera’s verwijderen uit gedeelde woonruimtes. De IGJ legde de instelling een aanwijzing op, omdat cameratoezicht in deze open jeugdzorgvoorziening volgens de inspectie een inbreuk maakt op privacy, bewegingsvrijheid en het recht om ongezien te zijn. Een jaar nadat de inspectie het toezicht al had afgekeurd, hingen de camera’s nog steeds in onder meer de gang en keuken. Beelden kunnen live worden bekeken en worden vier weken bewaard.

De Grote Geer biedt aan acht tot tien jongeren en jongvolwassenen van 16 tot 23 jaar zelfstandigheidstraining. Eigenaar Wim Diepeveen zegt dat de camera’s nodig zijn voor veiligheid, het signaleren van escalaties, toegangscontrole en het achteraf beoordelen van incidenten. Volgens hem hebben ze een remmend effect op grensoverschrijdend gedrag. Hij liet ze bewust hangen om via een bodemprocedure duidelijkheid te krijgen voor kleinere jeugdzorginstellingen met dezelfde vraag.

Bewoners worden over de camera’s geïnformeerd en kunnen aangeven dat ze niet gefilmd willen worden. Volgens de IGJ is die toestemming echter niet voldoende, omdat bewoners door hun afhankelijkheid van opvang mogelijk druk voelen om akkoord te gaan. Rechtswetenschapper Joost Huijer stelt dat cameratoezicht in principe alleen onder strikte voorwaarden in gesloten jeugdzorg is toegestaan en dat voor De Grote Geer een wettelijke grondslag ontbreekt. De IGJ vreest bovendien dat goedkeuring navolging en misbruik uitlokt.

De instelling zegt de camera’s voorlopig te verwijderen, maar verzet zich tegen de maatregel. Tijdens een hoorzitting op 3 november wordt besproken of ze definitief weg moeten blijven of mogen terugkeren. De Grote Geer vindt het onwenselijk dat de maatregel al is uitgevoerd voordat de bezwaren mondeling worden behandeld.