OM: Zorginstelling verantwoordelijk voor overlijden kwetsbare cliënt in Veenendaal

In dit artikel:

Een rechtbankzaak draait om de vraag of zorginstelling Het Jagerhuis schuld draagt aan de dood van de 40‑jarige cliënt Joffrey in augustus 2020. Het Openbaar Ministerie stelt dat de instelling nalatig was: medewerkers en een gedragsdeskundige zouden tijdig signalen van achteruitgang hebben moeten opmerken en het zorgplan daarop aanpassen. Het OM eist een boete van 25.000 euro en 28.000 euro schadevergoeding voor Joffreys moeder, die aangifte deed.

Op 12 augustus 2020 — tijdens een hittegolf — vond Joffreys broer hem dood in zijn appartement aan de Munnikenschans in Veenendaal. Het appartement was zwaar vervuild, de woning potdicht en de temperatuur ruim boven de 32 graden. Joffrey lag in foetushouding op matrassen op de grond; er waren veel etensresten en lege blikjes en kratten. De schouwarts concludeerde dat het een natuurlijke dood zonder eenduidige oorzaak betrof; factoren als hoge bloeddruk, overgewicht en eenzijdige voeding kunnen een rol hebben gespeeld. Volgens het OM had de dood voorkomen kunnen worden als er eerder was ingegrepen.

Joffrey had paranoïde schizofrenie, ADHD en een verstandelijke beperking. Hij weigerde vaak zorg en liet bijna niemand in zijn woning; sinds 2015 was er vooral telefonisch contact. Na zijn overlijden bleek ook dat hij de antipsychotica de drie dagen daarvoor niet had genomen. Uit de zorgindicatie zou blijken dat hij 24‑uurs zorg nodig had, maar Het Jagerhuis biedt die niet. Het OM verwijt bovendien dat medewerkers onvoldoende waren toegerust en niet op de hoogte waren van de omvang van zijn problemen.

De verdediging betwist aansprakelijkheid: volgens de advocaat waren begeleiders gekwalificeerd en hield de gedragsdeskundige ervaring met vergelijkbare cliënten. Er zouden regelmatige evaluaties en verslagen zijn gemaakt, en Joffrey weigerde zijn ondersteuningsplan te tekenen en kreeg weinig steun van familie. De gedragsdeskundige stelt dat zijn woning zijn enige veilige plek was en datforcerende maatregelen averechts zouden werken. Ook de eigenaar benadrukte dat Joffrey wilsbekwaam en zelfstandig was en geen aanleiding gaf tot gedwongen opname of dwangmaatregelen.

De rechtbank neemt meer tijd voor de ingewikkelde zaak; de uitspraak is gepland op 10 november.