2 jaar gevangenisstraf geëist tegen Kamerikse 'slavendrijver'
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie eist twee jaar gevangenisstraf tegen de 56‑jarige Marian van D. uit Kamerik. Zij wordt beschuldigd van het jarenlang uitbuiten en mishandelen van een kwetsbare vrouw die van circa 2011 tot 2023 op het terrein van Van D.’s stoeterij woonde en werkte. Justitie kwalificeert het handelen als mensenhandel: het slachtoffer zou structureel onbetaald werk hebben verricht, lange dagen hebben gemaakt en fysiek en verbaal zijn mishandeld.
De zaak kreeg in juni 2023 landelijke aandacht toen politie en Arbeidsinspectie bij een inval op het erf aan de Van Teylingenweg een verwaarloosde vrouw troffen in een stacaravan. De Arbeidsinspectie meldde destijds “lange werkdagen”, inperkingen van persoonlijke vrijheid en erbarmelijke woonomstandigheden. Getuigen beschrijven de caravan als smerig en schimmel- en dieruitwerpselrijk; Van D. zegt herhaaldelijk aangeboden te hebben te helpen schoonmaken, wat volgens haar door het slachtoffer werd geweigerd.
Tijdens de zitting begon het proces ongewone: Van D. werd onwel, waarna de zitting kort werd onderbroken. Vervolgens gaf zij uitgebreide verklaringen en ontkent zij vrijwel alle aantijgingen. Ze presenteert zich als hulpverlener en noemt de vrouw een surrogaat‑dochter. Justitie en het slachtoffer schetsen echter een ander beeld: camerabeelden en verklaringen tonen werkdagen vanaf vroeg in de ochtend tot laat in de avond (krantenwijk plus stalwerk) en het OM stelt dat geldinkomsten door Van D. werden beheerd; rond kerst werd ruim tweeduizend euro contant opgehaald. Psychologisch onderzoek wijst uit dat het slachtoffer een lage taalvaardigheid heeft en beperkte zelfstandigheid, waardoor zij bijzonder kwetsbaar was.
Het slachtoffer zegt dat het misbruik nog steeds pijn doet en dat ze door de verdachte klein is gehouden; de rechtbank hoorde ook beschrijvingen van schoppen, slaan, haren trekken en een keer een greep naar de keel. Van D. erkent incidentele duwtjes maar ontkent systematisch geweld en arbeidsuitbuiting.
Naast de gevangenisstraf eist het OM dat Van D. circa 350.000 euro aan achterstallig loon terugbetaalt, plus extra werkgeverslasten. De rechtbank doet uitspraak op 13 juli. De zaak is complex en vertraagde door een omvangrijk dossier en wisselingen van verdediging.