Mysterie rond vermeende handsbal bij Heerenveen - FC Utrecht opgelost

In dit artikel:

FC Utrecht–Heerenveen leidde tot ophef nadat televisierepetities leken te tonen dat een verdediger van Heerenveen de bal met de hand stopte na een pass van zijn keeper, iets wat volgens veel kijkers en supporters een penalty voor Utrecht had moeten zijn. Het gebeurde rond de vijftiende minuut: Angel Alarcón schoot, doelman Bernt Klaverboer pakte de bal en daarna zag de tv-kijker herhalingen waarop het leek alsof de verdediger de bal oppakte en vanaf de vijfmeterlijn doorschoot.

Via RTV Utrecht kwamen tientallen reacties binnen van verbaasde supporters die geen enkel protest in het stadion hadden gezien en zich afvroegen waarom de VAR niet ingreep. Columnisten Paul Pessel en Appie Boonen wezen er ook op dat het vreemd was dat niemand op het veld reageerde.

Uitleg en oplossing kwamen nadat beelden van een gebruiker (@MrFrankLegs) beschikbaar kwamen die de complete opeenvolging lieten zien. Nadat Klaverboer de bal had, werd die naar een teamgenoot gespeeld; Utrechtspeler Derry Murkin was er eerder bij en kopte de bal zo hard dat die over de achterlijn ging. Daardoor ontstond een achterbal voor Heerenveen. Wat op tv als handspel leek, was in werkelijkheid onderdeel van de herstart: de keeper pakte op dat moment een bal achter het doel en gaf die aan een medespeler voor de genomen achterbal. Door de montage en de getoonde herhaling ontstond de misleiding; in het stadion, waar verslaggevers de wedstrijd live volgden, viel dit niet op omdat zij de scène in real time zagen.

Kort gezegd: de veronderstelde handsituatie bleek geen overtreding maar het gevolg van een bal die eerder over de achterlijn was gegaan, waarna een correcte achterbal volgde. Daarmee is de ontstane commotie — en het uitblijven van een penalty — verklaard.