Met DUIC naar rechtbank Utrecht: 'Klap op kop zonder reden' bij Potterstraat leidt tot celstraf
In dit artikel:
Bij de politierechter in Utrecht stond een 38-jarige Pool terecht voor een mishandeling op 20 juli 2025 voor de Albert Heijn aan de Potterstraat. De zaak startte met een procedureel geschil: de verdachte was niet aanwezig en zijn advocaat was niet gemachtigd, maar de rechter besloot dat de dagvaarding rechtsgeldig was en ging verder zonder uitstel.
De aanklacht luidde dat de man een jonge shopper in het gezicht had geslagen nadat hij naar zijn vriendin terugliep; de dader zou de man eerst hebben aangesproken en om geld hebben gevraagd. De verdachte ontkent zowel het verzoek om geld als de klap. Volgens zijn verklaring bij de politie heeft hij nooit om geld gevraagd en had hij geen zichtbare sporen op zijn handen. Hij woont inmiddels weer in Polen, verbleef sinds 2020 in Nederland en kampte naar eigen zeggen met rouw- en alcoholproblemen. Bij zijn aanhouding had hij zich verzet, waarna de politie hem uiteindelijk in de boeien legde en een spuugmasker opdeed.
Als bewijs kwamen foto’s van het letsel, de verklaring van de vriendin en het politierapporten naar voren. De benadeelde eiste 180 euro voor beschadigde AirPods en 250 euro immateriële schade voor onder meer een bloedlip. De officier van justitie vond de bewijslast toereikend voor mishandeling, betitelde de aanleiding als onduidelijk en eiste gevangenisstraf: zeven dagen (waarvan zes voorwaardelijk) met aftrek van een eerder vastgezeten dag, plus uitvoering van een nog openstaande voorwaardelijke straf van 18 dagen. De AirPods-schade achtte zij niet bewezen; de immateriële schade wel.
De rechtbank achtte de mishandeling bewezen en kwalificeerde het gedrag als zinloos geweld dat de openbare veiligheid schaadt. De rechter legde een onvoorwaardelijke celstraf van zeven dagen op en besloot tevens de volledige resterende voorwaardelijke straf van 18 dagen ten uitvoer te leggen. De gevorderde vergoeding voor immateriële schade van 250 euro werd toegekend; de claim voor de AirPods werd afgewezen.