Met DUIC naar rechtbank Utrecht: dwang en dreiging met naaktfoto's van ex

In dit artikel:

In een zaak bij de politierechter in Utrecht stond een 30‑jarige man terecht die in Spanje woont maar regelmatig in Nederland verblijft. Hij werd aangeklaagd door een Utrechtse ex‑vriendin die op 25 juni en 9 juli aangifte deed. De beschuldigingen: het onder druk zetten om contact te blijven houden en het doen van dreigementen, onder meer met zinnen als “ik ga je doodmaken”, en met het tonen van naaktfoto’s aan haar familie.

De verdachte gaf via een tolk toe dat hij de foto’s aan de moeder van het slachtoffer heeft laten zien en zei dat die daar geen bezwaar tegen had. De moeder verklaarde tegenover de politie echter juist dat ze weigerde te kijken, dat de man met vrienden bij haar deur stond en dat hij tijdens de relatie controlerend was geweest; zij ervoer grote schaamte door de dreigementen. Het slachtoffer zelf was niet in de rechtszaal; haar advocaat las een verklaring voor waarin zij geen schadevergoeding wil maar eist dat hij haar met rust laat en vreest ernstig ontregeld te raken bij confrontatie.

De officier van justitie vond beide feiten bewezen en eiste vier weken gevangenisstraf (waarvan twee voorwaardelijk) plus een contact‑ en locatieverbod; een taakstraf achtte zij niet uitvoerbaar omdat de man geen vast adres in Nederland heeft. De verdediging betoogde dat het dossier onduidelijk is en vroeg vrijspraak. In zijn laatste woord klaagde de verdachte dat het recht geen onpartijdigheid toont.

De rechter oordeelde dat de concrete dreigbedreigingen niet voldoende bewezen konden worden vanwege onduidelijkheden in het politiedossier, maar wel dat de man de vrouw onder druk zette om contact te houden en dreigde met het tonen van de foto’s. Straffen: 60 uur werkstraf (minus 12 uur voor voorarrest) en een contact‑ en locatieverbod van 200 meter rond de woning van het slachtoffer. De rechter wees erop dat er misbruik is gemaakt van de kwetsbaarheid van het slachtoffer en van de gevoeligheid van de situatie binnen haar familie en cultuur.

Context: het vonnis illustreert hoe beeld‑en relationele dwang in persoonlijke relaties in Nederland strafrechtelijk kan worden aangepakt en dat beschermende maatregelen zoals contact‑ en locatieverboden vaak worden ingezet bij recidive‑risico en cultuurgevoelige situaties.