Man raakt huis kwijt en stuurt doodsbedreigingen naar mensen die daar niets aan konden doen
In dit artikel:
Een 39-jarige man uit Utrecht stond woensdag opnieuw voor de rechter wegens een reeks ernstige bedreigingen, lasterlijke berichten en beledigingen die hij het afgelopen jaar via sms, telefoontjes en sociale media heeft verspreid. De gedragingen volgden op een huisuitzetting door zijn woningcorporatie en blijken onderdeel van een jarenlange reeks van incidenten: sinds 2018 verschijnt hij regelmatig voor vergelijkbare feiten, ondanks eerder opgelegde voorwaardelijke straffen, taakstraffen, behandelingen en begeleidingsmaatregelen.
Wat hem ditmaal ten laste werd gelegd: dreigementen aan het adres van wijkagenten (onder meer dat hij bij uitblijven van woonruimte een aanslag zou plegen en iemand “door het hoofd” zou schieten), bedreigingen met een machinegeweer, en het opzetten van nepaccounts op onder meer de homo-datingsite BullChat en andere social media. Met die valse profielen bestempelde hij bekenden en hulpverleners als pedofiel of plaatste haatdragende bijschriften bij foto’s van twee agenten en een jongerenwerker. Ook gebruikte hij een foto van burgemeester Femke Halsema met een suggestieve bijtekst. De nepberichten veroorzaakten angst bij slachtoffers; een café-eigenaar vreest volgens het OM dat “pedojagers” op hem afkomen en agenten lopen volgens het OM extra risico nu foto’s van hen rondgaan.
De verdachte verklaarde in de zitting dat hij boos en gefrustreerd was over het verlies van zijn woning en dat hij de impact van zijn uitingen niet had goed ingeschat; hij zei ook niet te snappen waarom hij juist mensen lastigviel die hem wilden helpen. Officier van justitie benadrukte dat de bedreigingen onuitwisbaar online blijven en anderen in gevaar brengen. Omdat eerdere straffen en begeleiding niet hebben geholpen en de dreigingen zelfs zijn toegenomen, eist het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 20 maanden (waarvan de helft voorwaardelijk), het alsnog laten uitzitten van eerder voorwaardelijke celstraf (ruim anderhalve maand) en vervolgens een jaar opname in een kliniek, gevolgd door reclasseringstoezicht en begeleid wonen. De officier waarschuwde dat bij verdere escalatie tbs in beeld komt.
De verdediging vroeg om een laatste kans met ambulante behandeling; de advocaat zei dat zijn cliënt nu wél gemotiveerd is. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
Context: tbs is in Nederland een maatregel gericht op psychiatrische behandeling buiten het reguliere gevangenisstelsel en wordt ingezet bij gevaarlijk gedrag door psychische stoornissen.