Hoe los je tekorten in kraamzorg op? Politici komen met losse flodders

In dit artikel:

Utrecht kampt met een nijpend tekort aan kraamzorg en verloskundigen; veel pasbevallen moeders krijgen weinig tot geen hulp in de eerste dagen na de geboorte. Vorige zomer waren er in de stad 44 gezinnen die helemaal geen kraamzorg kregen. De tekorten zijn vooral zichtbaar in wijken als Kanaleneiland en Overvecht, die ook opvallen door relatief hoge zuigelingensterfte — een verband met het gebrek aan kraamzorg is niet bewezen, maar de situatie baart de gemeenteraad zorgen.

De raad erkent het probleem, maar stuit op beperkte bestuurlijke ruimte: de gemeente kan het aanbod van kraamzorg en de vestigingskeuze van verloskundigen nauwelijks sturen. Desondanks werden vandaag vier moties ingediend om de situatie te verzachten. GroenLinks kreeg een meerderheid voor een onderzoek naar financiële mogelijkheden in samenwerking met kraamzorgorganisaties. De PvdA kreeg eveneens steun voor het in kaart brengen van buurtgerichte en stedelijke aanpakken. Beide moties zijn richtinggevend maar vaag over concrete uitvoering.

Twee andere voorstellen sneuvelden. Een VVD-voorstel om verloskundigen een sticker te geven waardoor ze van fietsparkeerverboden uitgezonderd zouden zijn, werd na een negatief advies van wethouder Eelco Eerenberg verworpen. Een praktisch ogend CDA-voorstel van nieuw raadslid Job van den Broek om parkeren voor kraamhulp gratis te maken kreeg ook geen meerderheid; tegenstanders wezen erop dat de tekorten juist in wijken zonder betaald parkeren het grootst zijn en dat zorgverleners al 75% korting op parkeerkosten krijgen.

Kortom: politieke onvrede en enkele stappen richting onderzoek, maar weinig concrete maatregelen die het directe tekort waarschijnlijk zullen oplossen.