GroenLinks noemt uitspreken van steun aan politie en handhavers 'flauw'

In dit artikel:

Tijdens het debat in de Utrechtse gemeenteraad gisteren stond een motie van de lokale VVD centraal waarin alle fracties werden opgeroepen vertrouwen uit te spreken in politie, boa's en toezichthouders op straat. VVD-fractieleider Tess Meerding zei dat agenten en handhavers gebukt zouden gaan onder scherpe kritiek vanuit meerdere partijen, met name naar aanleiding van de pro-Palestinedemonstraties waarbij politieoptreden vaker ter discussie stond. Burgemeester Sharon Dijksma waarschuwde eerder dat die kritiek ervoor kan zorgen dat veiligheidsprofessionals terughoudender optreden.

GroenLinks-fractieleider Mahaar Fattal bestempelde de motie als overbodig en flauw; ook PvdA en BIJ1 gaven aanvankelijk aan geen expliciete steun nodig te vinden. Na kritiek van Dijksma wijzigden GroenLinks en de PvdA echter van standpunt en stemden zij alsnog voor de VVD-voorstel. BIJ1 en DENK hielden hun tegenstemmen.

Het debat omvatte tevens problemen rond het Bollendak bij Utrecht Centraal, waarover het CDA via Bert van Steeg extra maatregelen wilde (integrale aanpak met samenscholingsverbod, meer schoonmaak en hulpverlening). Die CDA-motie vond geen meerderheid. Separaat nam de raad een motie van D66’er Maarten Koning aan waarin het college wordt opgeroepen de nachtelijke afsluiting van de doorgang via Hoog Catharijne op te heffen zodra de overlast aantoonbaar afneemt; die motie kreeg brede steun.

Kortom: de raad debatteerde over het spanningsveld tussen politiebescherming en politieke kritiek, met wisselende stemmen en concrete besluiten over openbare orde en toegang rond het station.