'Genadeschot' voor aangereden wolvin roept vragen op

In dit artikel:

De Stichting Werkgroep Wolf Leusden wil dat de provincie Utrecht alsnog onderzoekt of een aangereden wolvin vorig jaar onnodig heeft geleden. De wolvin werd op de avond van 22 september 2025 op de Doornseweg bij landgoed Den Treek en de Leusderheide aangereden. Een vrijwilliger van stichting Valwild doodde het zwaargewonde dier ter plaatse met twee schoten.

Volgens de werkgroep is niet zorgvuldig nagegaan wat er tussen de aanrijding en de nooddoding gebeurde. Zo zouden het Dutch Wildlife Health Centre (DWHC), een dierenarts en de dierenambulance niet zijn ingeschakeld. De stichting liet het sectierapport achteraf beoordelen door de Belgische dierenarts Stef Michels. Daaruit blijkt dat het eerste schot een voorpoot en vervolgens de borstkas raakte. Michels concludeert dat extra lijden niet kan worden uitgesloten en vindt dat bij wolven beter op de schedel kan worden gericht.

De Omgevingsdienst Utrecht (ODU) wees een handhavingsverzoek van de werkgroep af. Volgens de dienst werd onder grote tijdsdruk gehandeld, was de wolvin niet meer te redden en was het DWHC die avond niet bereikbaar. Achteraf is niet getoetst of het protocol precies is gevolgd, maar volgens de ODU zou een strikte toepassing niet tot een andere uitkomst hebben geleid.

De kwestie kwam aan bod tijdens een hoorzitting van de provinciale bezwaarcommissie. De werkgroep vindt de beoordeling te beperkt, omdat alleen met Valwild en een aanwezige politieagent is gesproken. De zaak roept bovendien bredere vragen op over de geschiktheid van bestaande regels voor wolven, nu in Utrecht al zes wolven door aanrijdingen zijn omgekomen. De commissie brengt binnen twee tot drie weken advies uit; Gedeputeerde Staten nemen daarna een besluit, dat nog minstens zes weken kan duren.