Gemeente IJsselstein ziet nu in: ze hadden inwoners eerder moeten betrekken bij noodopvang

In dit artikel:

In IJsselstein heeft burgemeester Ester Weststeijn toegegeven dat de gemeente inwoners eerder had moeten betrekken bij plannen voor een noodopvang voor asielzoekers op een van de velden van voetbalclub IJFC. Vorige week maakte het college bekend dat er tijdelijk plek komt voor maximaal 150 mensen op dat veld; de aankondiging zonder voorafgaand overleg leidde tot verontwaardiging bij omwonenden en clubleden.

Bewoners reageerden emotioneel: zorgen zijn er over het wegvallen van speelmomenten voor jeugd en over de plotselinge manier waarop het besluit werd gebracht. Voorzitter Remco Bloemheuvel zei dat de club pas kort van tevoren op de hoogte werd gesteld en zich daardoor overvallen voelde. Weststeijn erkent de onvrede en stelt: "Ik heb de afgelopen dagen buikpijn gehad." Tegelijk meldt ze dat er ook bedreigende en discriminerende online reacties binnenkwamen, iets wat het gemeentehuis en betrokken medewerkers raakt.

De keuze voor IJsselstein kwam voort uit druk uit Den Haag: het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de minister signaleerden een tekort van circa 8.000 opvangplekken tot de zomer, waardoor er weinig tijd was voor een uitgebreid participatietraject. Volgens het college werden verschillende locaties afgewogen en bleek het voetbalveld — op basis van technische criteria en de verwachte maatschappelijke impact — de 'minst slechte' optie omdat opvang daar relatief afgebakend en veilig te organiseren is.

De kwestie blijft gevoelig: het college zegt lessen te trekken en in het vervolg meer transparantie na te streven, terwijl tegenstanders hun ongenoegen zichtbaar blijven maken; er is een demonstratie gepland voor vrijdagavond. De zaak illustreert de spanning tussen landelijke opvangurgentie en lokale draagvlakvorming.