Gaat IJsselstein bouwen in 'uniek' Kromme IJsselgebied? Daar gaat het deze verkiezingen weer over

In dit artikel:

In IJsselstein loopt al jaren een felle discussie over het Kromme IJsselgebied, een polder net ten zuiden van de stad: moet daar ruimte komen voor ruim 1.200 nieuwe woningen of moet het buitengebied onbebouwd blijven? De gemeente ziet weinig bouwmogelijkheden binnen de bestaande stadskern en onderzoekt samen met ontwikkelaars in een masterplan of die minimaal 1.200 huizen haalbaar zijn — ook technisch (stikstof) en qua ontsluiting — en of de provincie Utrecht daarmee instemt. Als alles meezit zouden de woningen tussen 2030 en 2040 kunnen verrijzen, maar eerst volgen nog verkiezingen en een provinciaal besluit.

De meningen in de gemeenteraad en onder inwoners lopen uiteen. VVD-raadslid Bas van Rooijen en LDIJ steunen nieuwbouw, met nadruk op woningen voor lokale starters; CDA benadrukt dat erfgoed en woningbouw gecombineerd kunnen worden. Tegenstanders, onder wie ChristenUnie (Christiaan Boiten) en milieu- en buurtgroepen, wijzen op de bijzondere geschiedenis en het landschap van het gebied en hebben een manifest opgesteld om bouw tegen te houden. D66 uit zorgen over onvoldoende openbaar vervoer en het gebrek aan definitieve goedkeuring van de provincie, terwijl GroenLinks/PvdA vreest voor vooral dure huizen die weinig helpen voor starters en pleit voor alternatieven zoals woningen op sportparklocaties.

De druk om uit te wijken buiten de 'rode contouren' komt door de krapte op de woningmarkt in IJsselstein en sterk gestegen prijzen. De keuze draait om een afweging tussen het creëren van betaalbare woonruimte voor jonge bewoners en het behoud van polderlandschap, cultuurhistorie en natuur — een klassieke lokale botsing tussen woningnood en landschapsbehoud.