(G)een azc in De Ronde Venen?

In dit artikel:

In Mijdrecht (gemeente De Ronde Venen) verblijft op dit moment geen enkele asielzoeker, terwijl de landelijke spreidingswet de gemeente verplicht om 264 plekken beschikbaar te stellen. De aankondiging voedt verdeeldheid onder inwoners en lokale politiek: sommige partijen vinden dat De Ronde Venen actief naar een geschikte azc-locatie moet zoeken, anderen verzetten zich stevig tegen opvang in de gemeente.

Op de markt klinken uiteenlopende meningen. Bewoners reageren wisselend: sommigen vinden opvang acceptabel zolang álle gemeenten meedoen, anderen willen per se geen azc in de buurt. Een enkeling zegt laconiek: “Laat ze dan maar komen.” Ook bij verkiezingsposters van Ronde Venen Belang leidde het onderwerp tot spanningen; anti-azc-posters werden beklad en er verschenen stickers tegen de PVV.

Politieke partijen nemen verschillende posities in. Ronde Venen Belang is fel tegen opvang en gaf geen toelichting voor de verkiezingen. De VVD ziet momenteel geen geschikte locatie en is tegen opvang in de gemeente, maar erkent dat de wet dwingend kan zijn. ChristenUnie/SGP benadrukt een morele plicht tot menswaardige opvang en pleit voor verantwoordelijkheid nemen door alle gemeenten. Het CDA wijst erop dat De Ronde Venen al Oekraïense vluchtelingen en statushouders huisvest en wil dat dat meetelt; volgens hen is er tot nu toe geen geschikte locatie gevonden. GroenLinks/PvdA roept de gemeente op wél haar best te doen om te voldoen aan de spreidingsplicht, met een voorkeur voor kleinschalige opvang.

Achtergrond: de spreidingswet is bedoeld om overvolle opvanglocaties zoals Ter Apel te ontlasten. Voor De Ronde Venen blijft de vraag knellen: waar en hoe moet die opvang plaatsvinden, en wie draagt de lasten?