Celstraf gelijk aan voorarrest voor Inez Weski

In dit artikel:

De rechtbank Rotterdam heeft oud‑advocaat Inez Weski schuldig bevonden aan deelname aan een criminele organisatie. Volgens het vonnis fungeerde zij als doorgeefluik voor haar cliënt Ridouan Taghi: kort na diens aanhouding nam Weski een PGP‑telefoon in gebruik, verstuurde en ontving versleutelde berichten en deelde later ook informatie via USB‑sticks. Met die communicatie gaf zij opdrachten en instructies door die de uitbouw en het voortbestaan van de criminele organisatie, met het oog op drugshandel en het witwassen van opbrengsten, hebben gefaciliteerd.

De rechtbank constateert twee ernstige procedurele inbreuken in de voorbereidende fase van de zaak. Ten eerste werd een uitvoerige klachtenbrief van Weski over haar detentie door plaatselijk personeel wél in ontvangst genomen en aan DJI (Dienst Justitiële Inrichtingen) doorgeleid, maar DJl heeft die brief opzettelijk niet aan de Commissie van Toezicht voorgelegd. Ten tweede leidde geen zorgvuldige omgang met de geheimhoudingsplicht tot verspreiding van een stuk door de geheimhoudersofficier van justitie, tegen de instructies van de rechter‑commissaris in. Deze tekortkomingen vormen volgens de rechtbank ernstige schendingen van Weski’s rechten, maar waren niet zodanig dat het hele proces niet‑ontvankelijk verklaard moest worden of bewijsmateriaal volledig moest worden uitgesloten.

De verdediging voerde aan dat Weski onder psychische overmacht handelde — dat zij door externe druk geen weerstand kon bieden — maar Weski heeft dit niet concreet toegelicht. Zonder eigen feitelijke onderbouwing acht de rechtbank psychische overmacht niet bewezen; daarom blijft zij strafrechtelijk aanspreekbaar voor haar handelen.

Bij de strafoplegging heeft de rechter rekening gehouden met zowel de zwaarte van de feiten als met bijzondere persoonlijke omstandigheden. De delicten zijn ernstig en zouden doorgaans een langere gevangenisstraf rechtvaardigen. Tegelijk meent de rechtbank dat vergelding, speciale en algemene preventie minder zwaar wegen in dit geval: Weski’s loopbaan als advocaat is beëindigd, zij is uitgeschreven als advocaat en haar gezondheid — onder meer diabetes, hartproblemen en na haar arrestatie PTSS — is broos. Ook staat zij niet eerder veroordeeld. De redelijke termijn van het proces is overschreden, maar grotendeels door handelen van de verdediging, waardoor dit geen strafvermindering oplevert.

Alles afwegende legt de rechtbank Weski een gevangenisstraf van 42 dagen op, precies gelijk aan de tijd die zij al in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Praktisch betekent dit dat zij niet terug hoeft naar de gevangenis. De uitspraak onderstreept zowel de sancties tegen juridische bijstand die een criminele organisatie faciliteren, als zorgen over procedurele fouten tijdens de voorbereiding van strafzaken.