CDA en ChristenUnie: 'Utrecht hoeft sekswerk niet te faciliteren'

In dit artikel:

In Utrecht woedt een politieke discussie over een plan om vijftien sekswerkplaatsen in parkeergarage Paardenveld te realiseren. De garage zou binnen ongeveer tien jaar gesloopt worden, maar dat voorstel veroorzaakt verdeeldheid in de gemeenteraad over faciliteren versus hulpverlening aan sekswerkers.

ChristenUnie-fractievoorzitter Derk van Bergen zegt dat zijn partij aanvankelijk instemde om binnen de coalitie tot een compromis te komen, maar inmiddels steeds kritischer is geworden. Hij wijst op oplopende kosten door tegenvallende bouwkundige staat, twijfels of de gemeente een exploitant zal vinden en weerstand bij omwonenden, zeker nu eerdere afspraken over sluiting niet langer strikt vastgehouden lijken. Nu de ChristenUnie buiten de coalitie staat, pleit Van Bergen ervoor middelen te gebruiken voor projecten die sekswerkers helpen een andere loopbaan te kiezen.

GroenLinks-PvdA-raadslid Romi Leever neemt het tegenovergestelde standpunt in: zij rekent erop dat er wel een exploitant te vinden is en wil als gemeente actief ruimte bieden aan sekswerkers. Volgens haar moet de overheid alles op alles zetten om die plek te realiseren; ze noemt dat zelfs “honderd procent” wenselijk.

Ook het CDA speelde een rol in de gesprekken: commissielid Ellis te Riele erkent dat verschillen over dossiers — waaronder sekswerk — meespelen in de besluitvorming en dat het CDA uiteindelijk afhaakte uit de onderhandelingen.

Kortom: de discussie draait om veiligheid, haalbaarheid en politieke keuzes: moet Utrecht sekswerk faciliteren op Paardenveld of juist inzetten op hulp en uitstaptrajecten? De meningen tussen coalitiepartijen en oppositie lopen duidelijk uiteen.