Advocaten misbruikzaak Woudenberg pleiten voor lagere straffen

In dit artikel:

De advocaten van Richard van den B. (57) en Evertje van E. (34) hebben bij de rechtbank in de Woudenbergse misbruikzaak gepleit voor aanzienlijk lagere straffen. Het Openbaar Ministerie eiste eerder 30 jaar cel tegen Van den B. en 20 jaar tegen Van E., plus tbs met dwangverpleging voor beiden. De verdachten worden ervan beschuldigd jarenlang zes kinderen van 0 tot 10 jaar, op wie zij pasten, ernstig seksueel te hebben misbruikt. Volgens het OM is de zaak uitzonderlijk ernstig; de eis tegen Van den B. is de maximaal mogelijke gevangenisstraf.

De verdediging vindt dat de straffen feitelijk neerkomen op levenslang. Advocaat Ronak Shahbazi stelde dat Van E. handelde vanuit onvermogen in plaats van kwaadaardigheid. Zij wees op haar eigen misbruikverleden, haar zwakbegaafdheid en haar langdurige afhankelijke relatie met Van den B., die 23 jaar ouder is. Shahbazi vroeg daarom om sterk verminderde toerekeningsvatbaarheid en een lichtere vorm van tbs met voorwaarden.

Van den B. heeft alleen het misbruik erkend dat op beeld is vastgelegd. Voor andere feiten zegt hij zich niets te herinneren. Zijn advocaat Willem Jan Ausma denkt dat die herinneringen mogelijk tijdens een behandeling terugkomen. De rechtbank doet later uitspraak.