Mysterie rond gele kaarten: klacht IJsselmeervogels gegrond maar uitslag blijft staan
In dit artikel:
De aanklager van de KNVB heeft besloten de 0-0 tussen IJsselmeervogels en Excelsior Maassluis te laten staan nadat IJsselmeervogels bezwaar had gemaakt omdat volgens hen Excelsior-speler Bram Wennekers niet had mogen meedoen. Het duel in de tweede divisie, afgelopen weekend in een directe degradatiestrijd, bleef dus ongewijzigd, tot teleurstelling van de Rooien die waarschijnlijk op een reglementaire 3-0-winst hadden gehoopt.
De kwestie draaide om de vraag of Wennekers in de vorige competitiewedstrijd zijn vijfde gele kaart had gekregen en daardoor geschorst zou zijn. IJsselmeervogels meldde voorafgaand aan de wedstrijd dat Wennekers niet mocht spelen; hij viel alsnog in in de 67e minuut. Excelsior baseerde zich op de KNVB-administratie (Voetbal.nl), waar Wennekers maar vier gele kaarten geregistreerd zou hebben. Andere platforms (Flashscore, Sofascore) noteerden echter vijf gele kaarten voor Wennekers, waardoor onduidelijkheid ontstond.
Onderzoek wees uit dat de verwarring ontstond bij de wedstrijd Excelsior Maassluis - Jong Sparta op 20 september 2025. Op dat moment kreeg een speler met rugnummer 9 een gele kaart; volgens Voetbal.nl was dat Jelani Seedorf (Jong Sparta), volgens andere bronnen Wennekers. Beelden van de wedstrijd, die via Eyecons terug te kijken zijn, tonen dat de scheidsrechter de gele kaart aan nummer 9 van Excelsior Maassluis gaf — dus aan Wennekers. Daarmee had IJsselmeervogels feitelijk gelijk dat Wennekers vijf gele kaarten had.
Toch oordeelde de KNVB-aanklager dat de fout ligt bij de scheidsrechter die de kaart onjuist op het wedstrijdformulier heeft genoteerd. Omdat clubs vertrouwen op de KNVB-administratie, leidt die administratieve fout er niet tot een reglementaire nederlaag voor Excelsior. Excelsior Maassluis is vrijgesproken; Wennekers is wel geschorst voor het volgende duel tegen Kozakken Boys, maar dat verandert niets aan de gespeelde wedstrijd.
Reacties liepen uiteen: IJsselmeervogels vond het een duidelijke overtreding en vroeg de KNVB om uitspraak, terwijl Excelsior-functionaris Michael Mastenbroek de klacht als wanhoop bestempelde en aangaf dat zijn club de officiële administratie heeft gevolgd. Sparta Rotterdam weigerde inhoudelijk commentaar. De KNVB zelf communiceert niet over amateur-tuchtzaken vanwege privacyregels; uitspraken worden via de betrokken clubs bekendgemaakt.